Дети и долги родителей

Получить хорошее наследство могут далеко не все. Сейчас население всего мира, не только России, сильно закредитованно. Кредиты преследуют буквально повсюду. Изо всех банковских мобильных приложений, изо всех социальных сетей пользователям на каждом шагу летят предложения оформить кредит или займ. А финансовой дисциплине и семейной бытовой экономике далеко не каждый обучен. Давайте разберем вопрос: «Отвечают ли дети за долги родителей не только по наследству, но и в обычном порядке?»

Общие вопросы по наследству

Наследование в России происходит двумя способами: по закону и по завещанию. 

Чаще всего по закону наследство оформляют самые близкие родственники, которые считаются первой очередью: дети, родители и супруг. В отношении внуков действует право представления.  И чтобы узнать, отвечают ли дети за кредит родителей в случае наследования, необходимо обратиться к нормам Гражданского Кодекса. 

Отказ от наследства

Статья 1158 ГК РФ  в части 3 указывает на то, что дети не могут отказаться от части наследства. И не только дети, наследники в принципе не могут это сделать ни по какому виду наследования. 

А это значит, что дети, принимая имущество родителей, примут и все долги, которые также входят в наследственную массу.  Кредиты родителей переходят на детей. Это правило нельзя отменить даже завещанием родителей. 

Отказ с условиями

Отказ от наследства родителей с условиями невозможен. Но можно отказаться от наследства родителей в том случае, если наследование идет по нескольким основаниям: по закону и по завещанию. В такой ситуации есть право отказаться, допустим, от наследования по завещанию, приняв только то, что причитается по закону от родителей  в порядке очередности. 

Читайте также: Отказ от наследства.

Кредиты и ответственность родителей и детей

Солидарная ответственность

Ответственность детей за кредиты родителей солидарная, это устанавливает статья 1175 ГК РФ. Это значит, что они одновременно все отвечают за кредиты перед кредиторами. Кредитор может предъявить всем детям или только одному из них обязательство от их родителей по выплате. Что в таком случае происходит, если платит только один? Тот, кто был на момент предъявления платежеспособен и погасил долг, имеет право регрессного требования к остальным детям.  

Если вы столкнулись с кредитными обязательствами, перешедшими от родителей, рекомендуем обратиться в нашу компанию. Высококвалифицированные профильные юристы дадут подробную консультацию и помогут справиться с долгом, выйдя из такой щекотливой ситуации победителем. 

Период платежа

С какого момента дети несут ответственность по кредитам родителей? По общему правилу кредиторы предъявляют требования к детям только после вступления их в наследство от родителей. Но в случае с кредитом нужно понимать, что действовать следует без промедлений. Это поможет значительно снизить общий долг, перешедший от родителей. Порядок действий будет рассмотрен ниже подробнее. 

Права кредиторов

Чтобы защитить свой права и не потерять возможность возмещения долга, кредиторам следует еще до вступления в наследство подать иск к наследственному имуществу. Он так и называется. Предъявить иск детям нельзя, так как наследники еще не определены, а к имуществу можно – ч. 3 ст. 1175 ГК РФ. Пока дети будут оформлять наследство родителей, сроки исковой давности продолжают течь. И кредиторы не застрахованы от того, что они могут закончиться. Ведь оформление наследства может затянуться очень на долгий период. А подача такого иска означает, что сроки исковой давности прерываются на период оформления. 

Пределы ответственности детей

Дети отвечают за долги родителей только в пределах и соразмерно перешедшей к ним доли. Это означает, что они не будут отвечать своим собственным имуществом. Если перешло все имущество к одному ребенку, значит он отвечает только им. 

Семейные правоотношения детей и родителей

Ответственность детей за долги родителей после смерти мы уже рассмотрели. Но несут ли дети ответственность за долги родителей при их жизни? Общие вопросы ответственности детей и родителей в семейном праве представлены в статье 60 Семейного Кодекса. Она отрицает взаимные имущественные права родителей и детей. Дети не имеют право на имущество родителей и наоборот. То есть кредиторы не могут предъявлять требования к имуществу детей на основании долгов родителей. 

Дееспособность детей

Общеизвестно, что родители распоряжаются имуществом малолетних детей от их имени. Малолетние – это дети, которые не достигли 14 лет. С 14 лет дети уже имеют несколько расширенные права. Они могут распоряжаться самостоятельно своей стипендией или заработком без согласия родителей. Но согласие родителей все же остается актуальным при решении важных имущественных вопросов.  

Совет юриста: Отчуждение недвижимости детей может происходить только при разрешении органа опеки. Поэтому имущественные права детей на недвижимость защищены дополнительным контролем со стороны органов власти. 

Банкротство

Как было сказано выше, дети отвечают за кредиты родителей только в случае наследования. При жизни такое практически исключается. Но некоторые ситуации все же необходимо рассмотреть под юридической призмой. Особенно те случаи, которые касаются банкротства родителей. 

Субсидиарная ответственность

Выше мы давали описание солидарной ответственности. Но есть еще и понятие субсидиарной ответственности, что означает дополнительную ответственность. Собственник общества с ограниченной ответственностью отвечает по общему правилу в пределах уставного капитала, что на деле совсем не так. Учредителей, руководителей и иных контролирующих должника лиц или аффилированных лиц всегда привлекают при процедуре банкротства по субсидиарной ответственности.  

Если бизнесмен ведет бизнес и понимает, что он может прогореть, предвидя банкротство, то скорее всего он предпримет что-то, чтобы сохранить свое имущество. Допустим он передает своим детям квартиру в дар. Но даже в таком случае, по заявлению кредиторов такую сделку могут оспорить, а квартиру вернуть в конкурсную массу. Есть два срока оспаривания сделок: 3 года и 1 год. 

Так что можно сказать, что, привлекая детей и переписывая на них имущество, у родителей нет стопроцентных шансов его спасти. 

Продажа с торгов 

Допустим уже идет процедура банкротства, и на долю в общем имуществе должника претендуют кредиторы. Долг образовался из-за ведения бизнеса или чего-то еще, например, по коммуналке, в данном случае не важно. Важно, что в процедуре банкротства такое имущество пойдет с торгов. 

Представим частую ситуацию, когда выставлена доля в квартире. Но при ее продаже с торгов следует соблюдать принцип преимущественного права  выкупа. 

Это значит, что сперва следует предложить выкупить долю остальным  содольщикам должника. 

Виды кредитов и ответственность детей

Чтобы подробнее рассмотреть порядок действий в случае наследования имущества с долгами, необходимо понимать, по какому виду кредита перешел долг. Именно от этого и будет зависеть, переходят ли долги по кредиту на детей. 

Ипотека 

Ипотека отличается от остальных видов кредита очень сильно. Она обязательно составляется в письменном виде и проходит регистрацию.  Но кроме всего прочего, при оформлении ипотеки потребуется обязательное страхование. Без страховки ее просто не оформить — ст. 31 ФЗ Об ипотеке. И в этом случае страховка может спасти. 

И если умершие родители брали ипотеку, дети должны обратиться в банк ранее оформления наследства. Банк, конечно, не знает о том, что должник умер и продолжает выставлять счета на оплату, а вместе с ними штрафы и пенни. Но при обращении все пенни и штрафные санкции должны быть заморожены. 

Также необходимо узнать, какие условия были предусмотрены в страховании. Возможно, смерть произошла вследствие страхового случая, тогда долг оплатит страховая. Страховая, конечно, пойдет на многое, чтобы избежать выплат. Поэтому будет проводиться тщательное расследование.  Если смерть произошла от какого-то сомнительного случая: употребление запрещенных веществ и т.п. – то могут и отказать. 

Потребительский кредит

Потребительский кредит регламентируется специальным законом, в котором не предусмотрено обязательное страхование, как в случае с ипотекой. Здесь у должника есть выбор. Он может отказаться от навязанной страховки. И в данном случае это не играет на руку детям. Хорошо бы она была, наоборот. 

Но следует обратить внимание на такую фигуру, как поручитель. Он отвечает солидарно по долгу с должником, если договором поручительства не предусмотрены иные условия – ст. 363 ГК РФ.  И, если он есть, то оплатить долг детей за родителей может он, потом предъявив регрессный иск детям. Конечно, никогда не надо бездумно брать кредиты. Всем долгам должно быть веское экономическое обоснование. 

Трансмиссия и долги

Наследственная трансмиссия – это очень интересная ситуация. Она означает следующее: если уже после того, как наследство открылось, наследник успел подать заявление, но умер, то к его потомкам перейдет право наследования его доли. 

И самое главное, что надо понимать в наследственной трансмиссии – это то, что долги наследодателя от которого перешла доля, не входят в состав наследства в порядке наследственной трансмиссии. Долг перейдет в том случае, если он был у первоначального наследодателя. 

Какие долги не переходят по наследству

Тесно связанные с личностью наследодателя обязательства не перейдут по наследству. Это может быть, например, обязанность платить по алиментам. Считается, что такие обязательства прекращаются смертью должника. Обязательства, но не долги по ним. 

Но, если было завещание с завещательным отказом, по которому отказополучатель может претендовать на периодические выплаты, дети должны будут выполнить волю родителей. 

Если был долг по алиментам еще при жизни, то его придется погасить из наследственного имущества. 

Читайте также: Завещательный отказ. 

Отказ от наследства несовершеннолетним

Наследство имущества с долгами – далеко не самая приятная перспектива. И маленькие дети могут не понимать серьезность последствий. Мы уже говорили о том, что имущественные права детей на недвижимость защищаются еще и контролем органов опеки. И в данном случае также. Чтобы отказаться от наследства несовершеннолетнего ребенка, необходимо получить согласие органов опеки – ст. 1157 ГК РФ. И они могут дать такое согласие, если будет ясно, что у родителей были большие долги. 

ОБРАЗЕЦ: Скачать образец заявления об отказе от наследства

Судебная практика

Определение 8 кассационного суда N 88-12481/2021 от 27 июля 2021 года. 

 Умер брат истца, который имел ипотеку и был застрахован. После смерти истец пытался оформить страховую выплату и погасить ею кредит. Н. составил иск к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об установлении факта наступления страхового случая, возложении обязанности произвести страховую выплату, взыскании штрафа, возложении обязанности осуществить действия по снятию залога (ипотеки) в ЕГРН

Истец обратился в страховую компанию об осуществлении страховой выплаты, предоставив все необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая. Причиной смерти был как раз  страховой случай. После смерти наследодателя истец по телефону известил банк об этом, однако банк не обратился с заявлением о страховой выплате, хотя в соответствии с п. 72 договора страхования это является его обязанностью. 02.10.2019 банк письменно извещен о наличии договора страхования и наступлении страхового случая. 

Решением Кировского районного суда г. Томска от 26 ноября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 марта 2021 г. решение Кировского районного суда г. Томска от 26 ноября 2020 г. отменено в части удовлетворения требования Н. к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании прекращенным залога квартиры по адресу, в указанной части в удовлетворении требований отказано.

Резолютивная часть решения Кировского районного суда г. Томска от 26 ноября 2020 г. дополнена указанием на взыскание с ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Н. штрафа в размере 616 320,60 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Обращение к страховщику являлось исключительным правом стороны договора, в данном случае наследника ФИО8 — Н., который после отказа от наследства, а затем установления в судебном порядке факта принятия им наследства обратился в страховую компанию спустя год после смерти ФИО8.

Оснований для вывода о том, что банк своими действиями способствовал увеличению размера задолженности, у суда не имелось.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определила: решения нижестоящих судов оставить без изменения, кассационную жалобу Н. — без удовлетворения.

Если вы столкнулись с необходимостью выплатить долги своих родителей или детей, прежде всего обратитесь в нашу компанию. Мы поможем проанализировать текущую ситуацию, юридическое основание долга и расскажем, как справиться с проблемами, какие непредвиденные долги могут повесить, а от каких долгов можно отказаться. 

Частые вопросы